我刚去CVS为手电筒购买了D电池,但它们都卖光了。波士顿人正为飓风桑迪做准备,州长帕特里克已宣布进入紧急状态。它’将炒作与现实区分开来一直是一个挑战,但桑迪被描述为可能“Frankenstorm”,是因为飓风与喷射流的碰撞异常收敛,以及从加拿大东部向南移动的强大高压系统,为“perfect storm”.
这与“new normal”科学家同意的严重天气事件和模式是由于 全球暖化 ,以去年夏天发生的三件大事为代表: 干旱 摧毁了中西部 森林大火 在科罗拉多州,戏剧性的融化 北极海冰,发出有关该地区变化迅速的新警告。由于北极海冰被描述为“earth’空调系统”,其损失对地球的后果尚不明了,但可能会加剧甚至更极端的天气。
然而,距选举还有9天的时间,而且没有候选人提到气候变化。罗姆尼嘲笑奥巴马’对共和党大会期间的全球变暖表示关注,“奥巴马总统曾承诺减慢海洋的上升-(为观众的笑声暂停)-并治愈地球。我的诺言是帮助您和您的家人,”。奥巴马在一次辩论中只敢对气候变化表示赞同。取而代之的是,两位候选人始终致力于致力于钻探新的化石燃料来源。
在《纽约时报》的《星期日评论》的意见页中,一周前出现了一篇文章,名为 “美国例外主义的鸦片” 。这篇文章开头的照片就是根据该分析得出的。摘录:
“想象一下一位总统候选人,他坦率地对美国问题进行了演讲,并阐述了美国落后于其经济同行的措施。
这个神话般的候选人可能在树桩上谈论什么?他可能会发誓要扭转有关儿童贫困的惨淡统计数字,称这在35个经济最发达的国家中,美国排名第34位,仅次于罗马尼亚,这是令人愤慨的。他可能会取得教育成就,并指出这个国家在学龄前儿童中仅占4岁儿童的28%,在规模的另一端,则在25岁至34岁儿童中的14%更高。教育。他可能会提高婴儿死亡率,而美国在婴儿死亡率方面的排名要比其他48个国家和地区差,或者指出,与强烈的普遍信念相反,美国在社会流动性方面落后于欧洲,澳大利亚和加拿大大部分地区。
候选人可能会试图通过掀起熟悉的竞选活动来煽动观众:美国确实是第一名,他可能会宣布-锁定公民,监禁率远高于俄罗斯,古巴,伊朗等国家或中国;在肥胖症患者中,其身高轻于第二名墨西哥,是日本的近十倍;人均能源消耗量,德国的能源消费量翻了一番。
这个讲真话的候选人能走多远?无处快速。实际上,这样的候选人在我们的政治文化中几乎是不可想象的。在他们认真的总统候选人中,甚至在总统中,美国人都要求他们不断放心,他们的国家,他们的成就和他们的价值观非同寻常。”
当我在医学院读精神病学选修课时,我被介绍了“防御等级”。防御机制是个人’对内部或外部情绪压力或冲突的自动心理反应。防御按等级从最原始到最成熟。幽默,期待和自我观察被认为是应对压力和冲突的最高方式的例子,合理化,预测和否定等防御措施最为不成熟和适应不良。
为什么拒绝如此成问题?这是因为尽管暂时拒绝可能会使情况变得更容易忍受,但在排除对现实的适应性应对方面,它具有很高的代价。换句话说,如果我们不承认环境和社会问题的严重性,就不能创造性地思考如何解决这些问题。
这是明尼苏达州科学博物馆全球变化倡议组织主任帕特里克·汉密尔顿(Patrick Hamilton)的一次深思熟虑的演讲的链接。标题是 适应,缓解和创新。 他的论述反映了应对全球变暖的相反方法,而不是否认。汉密尔顿强调,我们的城市需要适应我们现在正面临的当前气候变化现实,采取行动可以减轻不利情况的恶化的重要性,以及需要对形势产生重大影响的创新。
他对比了两种方法,AD HOC的特征是偶然,混乱和反应性响应,而BLUEPRINT则更具故意性,预期性,体贴性和故意性。如果否认是作案手法,那么AD HOC响应将是我们唯一的选择,而如果确认现实,则可以设计一个仔细的蓝图。我希望我们的文化是总统候选人能够选出能够解决我们作为一个国家和整个星球所面临的实际问题的最佳计划的一种文化,而不是我们只能忍受听到我们有多么特别的一种文化。
当然,您已经撰写了一篇过于及时的博客文章。这里’是新闻中的希望之兆。现在,如果我们不仅仅可以防御不可避免的风暴和洪水,还可以全面了解缓解/适应的情况,例如您的视频链接所讨论的。
我们向前…maybe…
http://www.huffingtonpost.com/2012/10/30/hurricane-sandy-cuomo-bloomberg-climate-change_n_2043982.html?ir=Green&ref=topbar
每个人都应查看指向《赫芬顿邮报》的链接。的幻灯片放映“气候变化可能破坏什么”令人着迷和恐惧。
太阳是什么’对气候变化的贡献?那地球呢’相对于太阳的位置?
我不’不知道答案。如果还有其他读者,也许他们可以答复。
让我问另一种方式。不断变化的二氧化碳水平是气候变化的原因还是结果?同样,与动脉阻塞有关的胆固醇水平是引起动脉阻塞的原因还是心脏病的影响?
My understanding is that the causes of climate change are multifactorial. Scientists are in agreement that human activity that releases carbon into the atmosphere contributes to a greenhouse effect, which is causing temperatures to rise and destabilizing the 地球’s eco-system.
在发炎的身体中胆固醇似乎升高。它不是引起炎症,而是一种偶然现象。胆固醇不会引起心脏病,炎症不会引起心脏病。
让我想起了Oswald Spengler的那句名言
–乐观是怯ward。
有人会说罗恩·保罗(Ron Paul)是那个说实话的候选人,而且看他的表现多么糟糕!但是,我认为政治比个人的心理还要复杂,因为在潜意识否认的基础上,我们可以有意识地故意散播虚假信息。
非常感谢您的帖子!
谢谢你,朱迪。害怕。我一直想知道为什么没有一个辩论涉及环境/全球变暖。一世’恐怕全球变暖正在“snowballing” (sic)